法制观察融媒体记者日月报道： “一场蓄意的司法鉴定造假，差点扼杀了我们这家苦心经营的科技企业！”近日，重庆檬泰生物科技有限公司（以下简称“檬泰生物”）公开发布《致全社会的恳切呼吁书》，实名揭露其在建设工程施工合同纠纷案件中遭遇的司法鉴定造假事件，引发社会对司法鉴定领域乱象的广泛关注。该企业表示，因鉴定机构公然造假，导致企业陷入长达数年的诉讼泥潭，生存发展遭受重创，吁请全社会共同捍卫司法公正，净化营商环境。

檬泰生物是一家深耕实体经济、专注科技创新的民营企业。在与贵州仓达建筑有限公司的建设工程施工合同纠纷案中，因厂房桩基础质量问题，案件经重庆市第一中级人民法院发回重审后，潼南区法院于2024年5月通过抽签选定重庆市建标工程技术有限公司（以下简称“建标公司”）作为司法鉴定机构。企业当时坚信司法鉴定能客观还原事实，却未料到“证据之王”竟沦为个别机构牟取私利的工具。

造假细节触目惊心：程序违法与实体造假并存

据檬泰生物披露，建标公司在承接鉴定业务时已启动注销清算程序（2024年4月15日），却故意隐瞒真相，于2024年5月违规接案；同年7月底公司正式注销后，其鉴定资格依法失效，但相关工作竟由重庆市住房和城乡建设技术发展中心（以下简称“技术中心”）在无合法委托手续、自身鉴定资格已于2024年8月5日到期的情况下擅自承接，并以已注销的建标公司名义出具编号为“建标（鉴）SFJD-2024002号”的虚假《鉴定报告》。

报告造假行为具体包括：一是检测工具造假：违反《建筑基桩检测技术规范》，使用明令禁止的“单动单管钻具”，却谎称采用“单动双管钻具”；二是数据结论造假：将本应判定为IV类（严重缺陷）的桩基故意误判为III类，多处漏判、错判桩身缺陷；三是程序文件缺失：未附鉴定人签章《承诺书》，委托主体表述含糊，不符合最高人民法院相关规定。

更令人愤慨的是，技术中心在出具虚假报告4天后才补录机构信息变更，且事发至今已逾一年半，相关责任机构及人员未受任何法律制裁或行政处分。到底是何种力量，让司法造假如此明目张胆？

法院公正裁定挽回局面，企业损失已难弥补

所幸潼南区法院接到檬泰生物异议后高度重视，经严格审查认定该鉴定报告程序违法、实体无效，并依法作出三项裁定：撤销虚假报告、退还全部鉴定费用、重新启动合法鉴定程序。新鉴定机构报告显示，案涉工程75%桩基不合格，为案件审理奠定基础。

然而，造假事件已造成不可逆的损失：企业直接经济损失超600万元，诉讼拖延导致停工损失持续累积；银行以“涉诉且工程质量存疑”为由拒贷，资金链多次濒临断裂；合作伙伴信任崩塌，产能利用率不足50%，扩张项目全面搁置。

企业呼吁：严惩造假行为，健全司法鉴定监管机制

檬泰生物在呼吁书中强调，司法鉴定是维护司法公正的“生命线”，造假行为不仅浪费司法资源，更直接摧毁市场信心。为此，企业提出三点诉求：

一是依法严惩造假责任人与机构：建议纪检监察、司法行政部门介入调查，追究建标公司、技术中心及相关责任人民事、行政乃至刑事责任；

二是完善鉴定机构监管机制：建立“黑名单”制度，对违规机构实行终身禁入，强化法院对鉴定过程的全程监督；

三是强化社会监督与舆论关注：呼吁媒体持续曝光此类事件，形成“造假必严惩”的社会共识。

专家观点：司法鉴定乱象亟待系统性整治

法学专家指出，本案暴露出司法鉴定领域存在“准入门槛低、监管缺位、违法成本低”等问题。近年来，多地曾出现类似鉴定造假案例，但因鉴定机构多为事业单位或关联企业，追责难度大，导致乱象屡禁不止。“必须从立法层面细化鉴定机构责任，引入第三方监督评估机制，才能从根本上遏制造假冲动。”

檬泰生物负责人表示：“法治是民营企业最后的防线。我们希望通过实名举报，推动司法鉴定领域的刮骨疗毒，让更多企业不再因‘证据不公’而蒙冤。”目前，该案已引起相关部门重视，后续进展将持续关注。